在Mobile01上永遠會有"新手"，突然來問發出一個這樣的主題說明腦袋重要還是機器重要，這就好像走到 Ferrari展示中心去跟銷售員討論要怎樣開車才能像Schumacher一樣...... 我的攝影求知之旅大多集中於收集網路上中文攝影資料，閱讀攝影札記類書籍有時候會翻翻所謂攝影聖經類的書，曾經有一段時間我會很衝動的到處去拍照，不管颳風下雨或是半夜三更，但我也發現一個嚴重的問題就是到了現場產能不足，沒有靈感.......
過去的我仰賴超廣角，高倍望遠鏡頭，大光圈，高解析度來維持照片的新鮮感，現在我仰賴Photoshop，色階曲線，顆粒雜訊，修圖後制來產生照片的新鮮感，一則玩設備另則瘋狂後制，但同樣的目的是透過照片改變我對世界的觀感，同時也建造炫麗的畫面提供非攝影主流的觀眾欣賞，我試著表達我自己的畫面有多麼的不同，卻又沒辦法脫離別人遺留下的印章，這不全是因為我個人也剛好是因為我所處在的大環境非常喜歡這些印章。
攝影的工具包含，燈光(閃光燈、棚燈)、佈景(各種大小配件讓主題光線更美麗)、鏡頭(超廣、超望遠、大光圈、微踞、變焦)、相機(數位、底片、高速快門、大CCD)、其他(腳架、燈架、濾色片)等，這些工具為了就是讓拍出來的主題畫面更符合自己的需求，記憶卡中的照片檔案進入電腦之後可以利用PS調整曝光量、陰影強度、人造燈光、顏色過濾、假景深、裁圖、HDR，圖層合併等，接二連三的微調色粒分部後為了就是交給觀眾一幅最美麗的畫面(偏職業)。
contax 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
導演: 張一白 劇本: 霍昕
攝影:楊濤 錄音: 陳琛
作曲:Giorgio Moroder、Daniel Walker
出品: 中視廣聯 2006年11月
演員: 劉嘉玲 小宋佳 胡軍 廖凡 林園 |
這部電影是在有線電視台上面看到的，會停下來看完除了劇情安排的夠聰明外就是他畫面的構圖與色彩讓我目不轉睛，上一次有這種感覺是在看為愛朗讀的時候了，有幾個畫面雖然不成經典但是我個人卻非常喜歡，男主角站在房間裡看玫瑰聖經哪一幕，女主角卻用黑白處理，強烈的對比出劇情安排了女主角那時候的心情。除了運用鏡頭色彩來影響觀眾心理外就是這個劇本我覺得很棒，多層次的將主題表現得越來越明顯外給人許多不同的驚喜，卻又取捨得宜不乏張力。我很少看大陸導演拍的電影，但卻一直認為大陸電影都非常華美，比起台灣大陸攝影有一定的基本功力，與國外比較下其實有不同的特色與優式，這部電影也不例外，構圖是整部電影的重點，雖然有些場景限制但是已經運的非常理想，邊看邊驚呼我是不是要去大陸旅遊一下看看他們拍電影到底有多專業，與最近看過的[停車]相比較，[好奇]一片豐富太多了，很久沒有看完一部那麼令人享受的電影，這部片我非常推薦。
contax 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
2048大圖 https://www.flickr.com/photos/masterorz/4000654219/sizes/o/ 下載
關渡橋總是那麼雄偉 這個景點我每次去拍的時候都沒有攝影家在現場拍，星期六飄著細雨一陣有一陣無到了現場，有預見一個同好但他沒架腳架，我與友人駕好之後他已經離開，此處不知何時會跟著淪陷像大稻埕那樣，整排的腳架拍那不一定有漂亮浮雲的天空，我只想說，這裡每次來都一定可以得到很多色彩，是一個很安全獲得照像品質的地方。
下雨天還是跟朋友兩人帶傘用相機欣賞麥帥橋
好久沒有出動的老鏡頭C 35-70，顏色就是這樣吸引人
剛好遇到有人家娶嫁放煙火慶祝
麥帥橋夜景沒有關渡橋雄偉但是卻高雅精巧
contax 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
2048大圖下載 https://www.flickr.com/photos/masterorz/3979368747/sizes/o/
星期天晚上拿出去年拍的照片赫然發現這張動人的Taipei 101....
contax 發表在
痞客邦
留言(3)
人氣()
這類作品需要蠻多道具的! 目前手頭僅有一些很不刻意的物品，
只好將就將就入鏡，而我想要傳達的內容是......
在我生命中有一個重要的體驗就是毒品可以招來靈感，而靈感可以創作類似作品的東西，也可以因此賺一點點錢，那幾顆螺絲是本來要裝扮骷髏頭用的牙齒象徵，香菸鋒利的削邊更有強烈的反對意式外，像日本竹子一樣擺設可以持續保持某種特殊的美感，整個構圖還算平衡也是為了不單純只為了表達幾樣東西的組合概念，這幅畫面有點像過去香菸陪伴遭透的心情，這是我第一部有許多前置作業的作品，希望能慢慢改進。
攝影因為人造而分兩類，編導攝影非常的做作，就因為他需要做作，那畫面並非真實卻很可能比真實發生的畫面還要真實，如同電視機一打開，幾乎所有的節目都是經過設計，就連discovery為了能夠長久生存演化出一套好像很真實的知性科學報導，人本性就是需要事件被放大，被渲染，被改良成可以吸收的東西，編導攝影我不敢說我踏進攝影更高的一步但我敢說更接近人們實際的需求，攝影不再是單純的紀錄畫面的發生，而是出現許多刻意的意念，讓畫面更有存在的價值，當然我並沒有貶低捕捉實際世界中經典畫面的價值，我只是提出在離開實際世界事件而自創事件時候因該具備的特性與個人認為的注意事項，刻意的程度是否只有人類的智慧才可以拿捏，否則google map拍出來的照片也可以算是作品了，請愛做作的與不愛做作的攝影家們可以好好思考此問題。
contax 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
今天淡水河漲潮，拍完的時候整個岸邊已不見泥岸，水勢坡掏而來的令人畏懼
時常看到一些照片與MV呈現的感覺非常特殊，有種奇怪變態的感覺發生，與現實畫面有著極大落差，過去我稱這樣的畫面叫做會說話的照片，現在才在書中找到此類的畫面是出自於Staged photography (編導攝影)。何謂編導攝影?簡單說就是攝影的前製，在拍攝之前布置好主題、場景、燈光、姿勢等，讓畫面經過人工修飾，過度的人工修飾有機會將主題強烈的表現出來，我發現編導攝影需要許多道具，也許在日常生活中可以取得，也許要將這些道具組合成能夠表拿某種意念的型態不是很容易，但我至少已經知道要怎樣行動了，底下這張圖說明了攝影的後製行為，我想對大多數玩攝影的人都知道，後製是必然的，鏡頭再好，機身再強，畫面在真實，在交給觀眾之前還是必須將攝影者想要表達的做最強烈的宣告，我這張照片沒有要宣告什麼，只是因為拍壞了所以用invert color讓畫面看起來比較特殊一點，我只想求特殊。
對於編導攝影前製動作有興趣的網友，我最近會努力的運用一些生活上的小東西來嘗試看看，歡迎您也一同加入，假設您有興趣的話。
contax 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
contax 發表在
痞客邦
留言(5)
人氣()
崑山科技大學視覺傳達設計所碩士生許任媛 去年在網路上廣招男性拍攝露鳥照片 是創意 情色 還是藝術?
https://www.wretch.cc/blog/batyy726part1
範圍縮小到這位碩士身上的話，他拍的露鳥照是有創意的，原因就是沒有人太多的攝影師願意公開從事這項活動，若討論到情色與藝術，男性的本質是陽鋼的線條與肌肉力道的表現，單純一群男人露鳥並不會有太大的性趣自然不會成為情色。是不是藝術? 回到攝影與藝術的討論，過去一件被稱為藝術的作品往往包含非常豐富的歷史意義與文化價值，常常作品需要很久的時間才能誕生，攝影作品的產生通常很迅速甚至是一瞬間，想要將攝影作品列為藝術作品是貶低藝術的價值，是偽裝攝影成為藝術，作者在網路上廣招MD來露鳥，他的藝術層面真的比一般大眾拍的糖水照片有價值許多，但在許多見聞更廣的觀眾眼裡(國外)，她的作品還不具實力，但我認為這是個先例，但我卻沒有看過這則新聞而且也沒看過她這部作品。結論：她的作品沒有太多情色涵意，有些許藝術價值，是公眾攝影的先例，值得當前攝影運動效法。
contax 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
家中又多了兩隻可愛的楓葉鼠寶寶，可惜又是從外面百買回來了，其中一隻還不太會走路......看這他們兩個在睡覺不時腳還會抽續感覺很可愛，也感覺很可憐，連路都還不會走就離開爸爸媽媽了，雖然楓葉鼠的家庭觀念父母親不一定會照顧小孩子，但瘦小的身體令人憐憫讓我想要變成一隻大的楓葉鼠去陪他們睡覺，繼續上一篇文章的精神，人到底有什麼權力可以限制其他生物生活的方式，飼養寵物是一種主動影響，雖然寵物可以得到依賴但是卻失去真實的自由，就像人一樣，人可望真實的自由卻無法得到，什麼是真實的自由每個人的定義不同，雖然人一值在突破環境的限制而獲得更多的自由，環境因人的破壞而產生更多的限制，循環體中的每一個物件都渴望可以自由的發展，再有序的時間軸上產生無序的隨機事件是不需要生命的思考就可以離解的事情，就如同我想要控制這兩隻小老鼠回到他們爸媽身邊一樣，原本因該自然的發展，現在變成的人為的不自然控制，卻又遭受到我思想上的控制使其回復到自然的狀態，我希望事件有序，但他卻是隨機的，如此可以證明我是一個思考體，具有邏輯，只能靠封閉體上的邏輯思考，無法跳脫到開放的自由。 反觀我的萬物思考觀點，也只是推演出萬物原本想要發展的型態而堅持這套發產模式，蓋亞論，宇宙觀，真理論，是否有辦法讓世界變的更"好"? 或是愛幻想者逃避現實的方法，做大事的人是不需要注重小事情的，注意宇宙發展忽略書桌整潔的人..... 是不是因該從幻覺中醒過來面對這殘酷的現實世界了!
contax 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
原文處：
疑似拍荷葉水珠的新方法 -- 滴膠水?這篇文章樓主看到三位拍荷花的攝影者將膠水滴在荷花瓣上營造濕潤的效果，樓主將整個情況紀錄下來PO在01板上呼籲大家要有公德心，的確有許多回應這個主題而且不斷抨擊此三個人的行為不當，但我卻很不解為什麼01上的鄉民全都一瞬間變成聖人，不斷的要求這三位攝影者要"知錯"，並且認為拍荷花不能滴膠水才是對的?
我的認知中台北並不是一個很有公德心的城市，這裡的好環境是靠錢與法規刻意營造出來的，民眾的公德心其實沒有表面上的強烈。之所以不在01上回應是因為回文只是一種打嘴砲的的手指意識並沒有行動的意義存在，網路上若發生筆戰是相當痛苦的事情因為通常你願意曝光對方可能不願意，再者網路上的言論一般人發文時並不會注意來源的正確與否，說到最後累了就可能讓事情不了了之，許多網路鄉民情緒起伏都特別大，常常利用網路抒發情緒就如同我現在做的事情一樣，如果整篇文章參雜許多情緒思考在其中想必整個過程只是多方的不滿與無結構的討論而已。
荷花的[真實]? 許多人拍荷花就是希望可以拍出美麗的荷花，但是荷花就長那樣，不可能將和花拍的跟[林志玲]一樣漂亮，也不可能將荷花表現的跟[王建民]一樣有股傻傻的吸引力，但大多數攝影者卻樂此不平，早上前往台北植物園就會看到，一大群人早起在拍荷花，希望"捕捉"到荷花最美麗的一面，然而反對[後製]的攝影者目前分為兩類了，以往用數位修圖的攝影者在01或dcview上常常被抨擊，常常會有正義魔人要求大家拍照後的照片不要後製才是真實的!
contax 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
令觀眾期待好一陣子的olympus m43機種終於閃電上市了，發表前一天是否故意將照片流出於網路上散波，上市之前也提供許多資深用家試用，整個行銷過程相當成熟有力，但是.........
乍看到e-p1的第一天，他的17mm鏡頭輕薄短小，14-42mm隨身方便，finder、閃燈、配件齊全，可以轉接4/3鏡頭還可以自動對焦外，也可以接舊款OM老鏡頭(當然不能自動對焦)，當然還有人試過她可以接上leica M的經典神鏡頭! 以上的優點真的讓我無法自把想要上市的時候排隊去買一台，但是我發現他有一個頗大的缺點就是它體積頗大台，與panasonic的g1差不多大小，整台拿起來有contax g2的感覺，並沒有很小巧，這不是抱怨卻是遺憾，原本m43設計的初衷就是要讓機身實現輕量縮小化，但沒想到e-p1還沒有相當成熟，我相信他已經在各組件上做了最佳化已經是最小台的樣子了，但就科技發達的今日而論真的還是太大台，所以買意全消~
不過他的優點還是多到爆炸，例如有HD的高畫質錄影，我可能會單純因為想要使用手動鏡頭攝影所以就買這台來當錄影機種，原因主要有還是nikon與canon的攝影機種真的很不夠意思，不然就是操作上很好笑，感覺NC兩家都是去跟外面買模組回來組合的，或以許多操作有夠不人性化的。
E-p1他經典的外型陳襲80年代olympus pen，對olympus的死忠用家(很少)是一個超棒的消息，它的優點高過於他的缺點，幾乎目前無法訂出他的缺點所在，是一台好機器，但我標準太高也沒有自己的相機製造工廠，所以我會選擇等待O家下一台相機，他的出現是DSLR界的一大革命，就像是DSLR的RF誕生一般，期望後續的機種可以有更驚人的突破。
contax 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
在我心目中他是微距的王者，原因有三，第一：CONTAX鏡頭解像力佳，第二：contax的鏡頭顏色有一種無法敘述的透明色彩感，第三：CONTAX的焦外成像非常柔和。近幾個月蔡頭一直在昇值，大多都是賣像好保存佳的好鏡頭，好不容易有一顆廉價的AEJ出現，二話不說座車前往十幾站外的地點面交。
裝載5D上面的確會去卡到反光板，不過這顆卡到的機會非常小，所以先不磨鏡頭了~
鏡片明明就不大，成象卻如此銳利，這打破了鏡片大成像就好的迷思
contax 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
