在Mobile01上永遠會有"新手"，突然來問發出一個這樣的主題說明腦袋重要還是機器重要，這就好像走到 Ferrari展示中心去跟銷售員討論要怎樣開車才能像Schumacher一樣......
- Oct 13 Tue 2009 22:47
-
攝影工具不重要?!
在Mobile01上永遠會有"新手"，突然來問發出一個這樣的主題說明腦袋重要還是機器重要，這就好像走到 Ferrari展示中心去跟銷售員討論要怎樣開車才能像Schumacher一樣......
- Oct 12 Mon 2009 10:13
-
《好奇害死貓》 Curiosity Kills the Cat 2006
- Oct 12 Mon 2009 07:38
-
關渡橋 河畔美美
關渡橋總是那麼雄偉 這個景點我每次去拍的時候都沒有攝影家在現場拍，星期六飄著細雨一陣有一陣無到了現場，有預見一個同好但他沒架腳架，我與友人駕好之後他已經離開，此處不知何時會跟著淪陷像大稻埕那樣，整排的腳架拍那不一定有漂亮浮雲的天空，我只想說，這裡每次來都一定可以得到很多色彩，是一個很安全獲得照像品質的地方。
下雨天還是跟朋友兩人帶傘用相機欣賞麥帥橋
好久沒有出動的老鏡頭C 35-70，顏色就是這樣吸引人
剛好遇到有人家娶嫁放煙火慶祝
好久沒有出動的老鏡頭C 35-70，顏色就是這樣吸引人
剛好遇到有人家娶嫁放煙火慶祝
- Oct 06 Tue 2009 19:23
-
Taipei 101 又一發
星期天晚上拿出去年拍的照片赫然發現這張動人的Taipei 101....
- Sep 22 Tue 2009 05:44
-
如何編導主題
- Sep 21 Mon 2009 09:27
-
Staged Photography 的啟發
時常看到一些照片與MV呈現的感覺非常特殊，有種奇怪變態的感覺發生，與現實畫面有著極大落差，過去我稱這樣的畫面叫做會說話的照片，現在才在書中找到此類的畫面是出自於Staged photography (編導攝影)。何謂編導攝影?簡單說就是攝影的前製，在拍攝之前布置好主題、場景、燈光、姿勢等，讓畫面經過人工修飾，過度的人工修飾有機會將主題強烈的表現出來，我發現編導攝影需要許多道具，也許在日常生活中可以取得，也許要將這些道具組合成能夠表拿某種意念的型態不是很容易，但我至少已經知道要怎樣行動了，底下這張圖說明了攝影的後製行為，我想對大多數玩攝影的人都知道，後製是必然的，鏡頭再好，機身再強，畫面在真實，在交給觀眾之前還是必須將攝影者想要表達的做最強烈的宣告，我這張照片沒有要宣告什麼，只是因為拍壞了所以用invert color讓畫面看起來比較特殊一點，我只想求特殊。 對於編導攝影前製動作有興趣的網友，我最近會努力的運用一些生活上的小東西來嘗試看看，歡迎您也一同加入，假設您有興趣的話。
- Aug 09 Sun 2009 21:40
-
陳映蓉導演 摧毀了PiKAPiKA
先看到陳映蓉三字才看到台灣PiKAPiKA，陳映蓉導演您尊貴了，接著我看陳映蓉導演拍攝的短片，劇本了無新意使用文字旁白，光軌跡出現的部分很少之外，並沒有高難度特效出現，陳映蓉導演只是將一般短片加入pikapika元素僅此而已。那個配樂的滑順感與光軌跡畫出的各種角色完全搭不上關係，那音樂是在強暴這些畫面，而這些畫面安排的比一般大學生或是專科生拍的影片還要沒創意，
陳映蓉導演在台灣之所以可以當上導演想必吃過許多不為人知的苦頭外，也許今天拍攝這所謂的台灣PiKAPiKA也是受到許多外在的限制所以才交出這樣令人看了會吐的作品。 讓我們來比較一下台灣陳映蓉導演與日本PiKAPiKA的差異在哪裡...日本PiKAPiKA
台灣陳映蓉導演
台灣陳映蓉導演
- Jul 11 Sat 2009 19:23
-
窺,私 異體空間
part1
範圍縮小到這位碩士身上的話，他拍的露鳥照是有創意的，原因就是沒有人太多的攝影師願意公開從事這項活動，若討論到情色與藝術，男性的本質是陽鋼的線條與肌肉力道的表現，單純一群男人露鳥並不會有太大的性趣自然不會成為情色。是不是藝術? 回到攝影與藝術的討論，過去一件被稱為藝術的作品往往包含非常豐富的歷史意義與文化價值，常常作品需要很久的時間才能誕生，攝影作品的產生通常很迅速甚至是一瞬間，想要將攝影作品列為藝術作品是貶低藝術的價值，是偽裝攝影成為藝術，作者在網路上廣招MD來露鳥，他的藝術層面真的比一般大眾拍的糖水照片有價值許多，但在許多見聞更廣的觀眾眼裡(國外)，她的作品還不具實力，但我認為這是個先例，但我卻沒有看過這則新聞而且也沒看過她這部作品。
- Jul 11 Sat 2009 10:49
-
天使的孩子
家中又多了兩隻可愛的楓葉鼠寶寶，可惜又是從外面百買回來了，其中一隻還不太會走路......
看這他們兩個在睡覺不時腳還會抽續感覺很可愛，也感覺很可憐，連路都還不會走就離開爸爸媽媽了，雖然楓葉鼠的家庭觀念父母親不一定會照顧小孩子，但瘦小的身體令人憐憫讓我想要變成一隻大的楓葉鼠去陪他們睡覺，繼續上一篇文章的精神，人到底有什麼權力可以限制其他生物生活的方式，飼養寵物是一種主動影響，雖然寵物可以得到依賴但是卻失去真實的自由，就像人一樣，人可望真實的自由卻無法得到，什麼是真實的自由每個人的定義不同，雖然人一值在突破環境的限制而獲得更多的自由，環境因人的破壞而產生更多的限制，循環體中的每一個物件都渴望可以自由的發展，再有序的時間軸上產生無序的隨機事件是不需要生命的思考就可以離解的事情，就如同我想要控制這兩隻小老鼠回到他們爸媽身邊一樣，原本因該自然的發展，現在變成的人為的不自然控制，卻又遭受到我思想上的控制使其回復到自然的狀態，我希望事件有序，但他卻是隨機的，如此可以證明我是一個思考體，具有邏輯，只能靠封閉體上的邏輯思考，無法跳脫到開放的自由。 反觀我的萬物思考觀點，也只是推演出萬物原本想要發展的型態而堅持這套發產模式，蓋亞論，宇宙觀，真理論，是否有辦法讓世界變的更"好"? 或是愛幻想者逃避現實的方法，做大事的人是不需要注重小事情的，注意宇宙發展忽略書桌整潔的人..... 是不是因該從幻覺中醒過來面對這殘酷的現實世界了!
- Jul 04 Sat 2009 09:27
-
Mobile01 疑似拍荷葉水珠的新方法 -- 滴膠水?
原文處：疑似拍荷葉水珠的新方法 -- 滴膠水?
這篇文章樓主看到三位拍荷花的攝影者將膠水滴在荷花瓣上營造濕潤的效果，樓主將整個情況紀錄下來PO在01板上呼籲大家要有公德心，的確有許多回應這個主題而且不斷抨擊此三個人的行為不當，但我卻很不解為什麼01上的鄉民全都一瞬間變成聖人，不斷的要求這三位攝影者要"知錯"，並且認為拍荷花不能滴膠水才是對的?
我的認知中台北並不是一個很有公德心的城市，這裡的好環境是靠錢與法規刻意營造出來的，民眾的公德心其實沒有表面上的強烈。
- Jun 24 Wed 2009 05:27
-
說說 E-P1 的壞話
令觀眾期待好一陣子的olympus m43機種終於閃電上市了，發表前一天是否故意將照片流出於網路上散波，上市之前也提供許多資深用家試用，整個行銷過程相當成熟有力，但是......... 乍看到e-p1的第一天，他的17mm鏡頭輕薄短小，14-42mm隨身方便，finder、閃燈、配件齊全，可以轉接4/3鏡頭還可以自動對焦外，也可以接舊款OM老鏡頭(當然不能自動對焦)，當然還有人試過她可以接上leica M的經典神鏡頭! 以上的優點真的讓我無法自把想要上市的時候排隊去買一台，但是我發現他有一個頗大的缺點就是它體積頗大台，與panasonic的g1差不多大小，整台拿起來有contax g2的感覺，並沒有很小巧，這不是抱怨卻是遺憾，原本m43設計的初衷就是要讓機身實現輕量縮小化，但沒想到e-p1還沒有相當成熟，我相信他已經在各組件上做了最佳化已經是最小台的樣子了，但就科技發達的今日而論真的還是太大台，所以買意全消~ 不過他的優點還是多到爆炸，例如有HD的高畫質錄影，我可能會單純因為想要使用手動鏡頭攝影所以就買這台來當錄影機種，原因主要有還是nikon與canon的攝影機種真的很不夠意思，不然就是操作上很好笑，感覺NC兩家都是去跟外面買模組回來組合的，或以許多操作有夠不人性化的。 E-p1他經典的外型陳襲80年代olympus pen，對olympus的死忠用家(很少)是一個超棒的消息，它的優點高過於他的缺點，幾乎目前無法訂出他的缺點所在，是一台好機器，但我標準太高也沒有自己的相機製造工廠，所以我會選擇等待O家下一台相機，他的出現是DSLR界的一大革命，就像是DSLR的RF誕生一般，期望後續的機種可以有更驚人的突破。 圈點補充一：雖然可以轉接leica M鏡頭，也可以直接在LCD上預覽後拍攝，但是m43因篇幅的關係同樣要將35mm焦段的鏡頭x2，所以經典的leica M 21mm鏡頭將會變成42mm的視角，那是一件非常非常傷感情的事情，過去RF最令人喜悅的地方就是顆顆廣角鏡頭體積又小表現又好，但這在m43上面會怎樣存在呢? 是否有辦法出一顆9mm經典廣角鏡頭呢? 如果出了我馬上去買。
- Jun 02 Tue 2009 06:52
-
Contax makro-Planar 60mm f2.8
在我心目中他是微距的王者，原因有三，第一：CONTAX鏡頭解像力佳，第二：contax的鏡頭顏色有一種無法敘述的透明色彩感，第三：CONTAX的焦外成像非常柔和。
近幾個月蔡頭一直在昇值，大多都是賣像好保存佳的好鏡頭，好不容易有一顆廉價的AEJ出現，二話不說座車前往十幾站外的地點面交。
鏡片明明就不大，成象卻如此銳利，這打破了鏡片大成像就好的迷思
