經過了一個月專心拍底片的練習之後,構圖與意義的掌握無意間進步了,慢慢的希望製造照片可以像控制雙手一樣靈活,奇怪的是,我又想要多拍DSLR了,原因何在呢? |
這一個月我一直告訴自己,DSLR拍出來的畫面是假的,太過於純淨,太過於完美,但是現在我的想法卻有改變了。 原因就出在我拿起了e510拍了家中的三頁草之後,突然間,這不就是我想要拍的畫面嗎?飽和度,構圖,意義,主題,全部都很完美,原來是我熟悉e510了!
雄雄心中不知道有多高興,就在考慮想要添購17-40L給EOS50使用的時候,跟學弟借來了40D,我一直都對於canon的DSLR評價不高,這次借來拍了幾次照片之後我又猶豫了,因為原本打算未來使用EF的鏡頭讓數位與底片機身共用,但是40D的表現我還是不滿意(發色比20D差??),用28-105那支鏡頭在數位模式下竟然拍不出用EOS50拍的畫面,而且接上手動鏡頭之後,40D的測光竟然要EV+3.0以上,可見我很不會使用40D,現在的我猶豫了,Olmypus的機器我不會放棄的,但是我現在焦點想要跳到很陌生的nikon上面去,首先,又要找一台AF的底片機了,而數位機身,當然是s5 pro為首選d300為二選,原因還是出在s5 pro有DSLR中最廣的CCD,動態範圍很大無人可比,但是用慣O家的機器,使用N家的相機因該會感覺照片實在有夠平,這一切的錯誤都是出在為什麼O家沒有出AF可交換鏡頭的相機...... 現在真的好猶豫,確定的是CANON這條路目前不太想走了(學弟我對不起你)。
這次帶著e510剛好遇到艷陽天,原來點測光加上大太陽光影可以非常的突顯主題,以往爬古道就是認為:"阿就一堆都是綠色的東西,拍個屁!",現在才體會到,除了顏色的差異之外,光度的差異也是一個很好發揮的環境,照片中元素差異越大越吸引人,再來就是順光拍逆光拍了,逆光拍顏色飽和度會嚴重兩級化,順光拍則可以有正確的顏色曝光,然而還是要靠天意拍,如果環境的光度差異太大,例如底下這張,那麼非得使用底片拍或是s3pro/s5pro拍或是上角架拍+-0.3EV後用HDR軟體來修正,否則動態範圍太小照無法包容環境光度兩邊的極限值。(照片中葉子太黑了,如果太陽不要那麼大就好了)
寬景目前最好的設備因該是RF底片機+21mm或16mm的鏡頭,其次是底片機搭配指定的16mm或17mm鏡頭,因該大多數人目前都是使用的DSLR與換算焦段17mm左右的廣角鏡,缺點就是動態範圍窄,需要搖黑卡,而且DSLR寬景如果拍的是天空漸層,放到電腦上面看圖片真的會有漸漸一層一層出現,真不知道該怎辦才好,所以寬景中有天空的話我還是認為用底片比較好。 |
contax 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
留言列表