close
jason206 said:
關於這一點最近剛好有作了一些測試和研究, 結果如下, 僅供參考:
MUTED S-1,C+0 我個人認為最接近肉眼所見彩度與對比,但每個人感覺可能會有所差異,
VIVID S-2,C-1 彩度對比相近於 MUTED S+0,C+0
NATURAL S-1,C-1 幾乎等於 VIVID S-2,C-1 (除了藍色彩度曲線)
歸納一下,
對比方面, VIVID & NATURAL 高了 MUTED 一格,
彩度方面, VIVID 高過 NATURAL一格, 高過 MUTED 兩格。
雖然曲線有所差異, 但彩度/對比比較接近的值大約為:
NATURAL S-1,C-1 = VIVID S-2,C-1 = MUTED S+0,C+0
一個心得就是, MUTED 加強彩度與對比就是 NATURAL, 彩度再加強更多就是 VIVID.
左:MUTED,S+0,C+0,................右:VIVID,S-2,C-1
個人是覺得左邊比較耐看, 比較真, 立體感也比較好, 右邊則比較有驚豔的感覺, 各有優缺。
關於這一點最近剛好有作了一些測試和研究, 結果如下, 僅供參考:
MUTED S-1,C+0 我個人認為最接近肉眼所見彩度與對比,但每個人感覺可能會有所差異,
VIVID S-2,C-1 彩度對比相近於 MUTED S+0,C+0
NATURAL S-1,C-1 幾乎等於 VIVID S-2,C-1 (除了藍色彩度曲線)
歸納一下,
對比方面, VIVID & NATURAL 高了 MUTED 一格,
彩度方面, VIVID 高過 NATURAL一格, 高過 MUTED 兩格。
雖然曲線有所差異, 但彩度/對比比較接近的值大約為:
NATURAL S-1,C-1 = VIVID S-2,C-1 = MUTED S+0,C+0
一個心得就是, MUTED 加強彩度與對比就是 NATURAL, 彩度再加強更多就是 VIVID.
左:MUTED,S+0,C+0,................右:VIVID,S-2,C-1
個人是覺得左邊比較耐看, 比較真, 立體感也比較好, 右邊則比較有驚豔的感覺, 各有優缺。
全站熱搜
留言列表
